PSA est le nom auquel la plupart des collectionneurs de cartes pensent en premier, mais ce n’est pas la seule option sérieuse et ce n’est pas toujours le meilleur choix selon ce que vous soumettez. CGC s’est bâti une réputation solide, particulièrement pour les bandes dessinées et les cartes autres que sportives ou issues des JCC.
Choisir entre les deux ne revient pas vraiment à déterminer quelle entreprise est objectivement meilleure. Il s’agit plutôt de choisir celle qui correspond à ce que vous faites réellement grader.
Ce guide explique dans quelles situations chacune convient.
PSA possède la plus grande reconnaissance du marché pour les cartes de sport et les JCC grand public comme Pokémon et Magic: The Gathering, et cette reconnaissance se traduit directement par une meilleure liquidité à la revente. Une carte gradée PSA dans une catégorie compétitive est généralement la plus facile à vendre rapidement à un prix équitable.
Cette force provient de plusieurs décennies d’histoire du marché spécifiquement dans le domaine des cartes, et non du fait que PSA serait automatiquement le meilleur choix pour toutes les catégories d’objets de collection. Les acheteurs et les marchés se sont habitués à la numérotation et aux conventions d’étiquetage de PSA, ce qui signifie qu’un boîtier PSA demande souvent moins d’explications à un acheteur potentiel qu’un boîtier comparable provenant d’une entreprise moins connue.
CGC a d’abord bâti sa réputation en gradant des bandes dessinées, et cette expertise dans le domaine compte réellement. Les collectionneurs font précisément confiance à la gradation des bandes dessinées de CGC parce qu’il s’agit de la compétence principale d’origine de l’entreprise. CGC grade également les cartes à collectionner et y gagne du terrain, particulièrement pour les cartes autres que sportives et les soumissions de JCC de niche.
Pour quiconque soumet des bandes dessinées et des cartes, la réputation de CGC dans le domaine des bandes dessinées constitue une véritable raison d’envisager de regrouper les soumissions auprès d’une seule entreprise plutôt que de les répartir entre deux. La gradation des cartes par CGC a également gagné une traction importante auprès des JCC plus récents et internationaux, pour lesquels l’arriéré et les priorités de PSA font parfois de CGC l’option la plus réactive pour les soumissions de niche.
Les délais de traitement des deux entreprises fluctuent selon le volume de soumissions et le niveau de service. Vérifiez donc directement les délais actuels avant de supposer que l’une ou l’autre est plus rapide en ce moment. La vitesse d’aucune des deux entreprises ne constitue un avantage fixe sur lequel il serait pertinent de fonder une décision permanente. Les deux entreprises offrent des niveaux de service qui accélèrent le traitement moyennant des frais plus élevés et, pour une soumission urgente, payer pour un niveau plus rapide est souvent plus fiable que de miser sur un traitement standard rapide.
Les structures de coûts sont généralement comparables entre les niveaux, même si les prix promotionnels et les rabais pour les soumissions en volume changent assez souvent pour qu’il vaille la peine de vérifier les tarifs actuels des deux entreprises avant d’envoyer un lot important.
Les boîtiers PSA et CGC diffèrent légèrement en dimensions, ce qui compte lors du choix des produits de rangement. Une boîte conçue pour les boîtiers PSA ne conviendra pas toujours parfaitement aux boîtiers CGC. Confirmez que votre boîte ou votre cartable est compatible avec les dimensions précises du boîtier de l’entreprise concernée avant d’acheter en volume. Même de petites différences, de quelques millimètres en hauteur ou en épaisseur, peuvent faire en sorte qu’une boîte parfaitement adaptée aux boîtiers PSA laisse les boîtiers CGC suffisamment lâches pour bouger et frotter. Il vaut donc la peine de vérifier les dimensions plutôt que de supposer une compatibilité universelle entre les marques.
Les deux types profitent de la même catégorie de protection une fois les cartes placées dans leur boîtier : des protecteurs amortisseurs contre les chutes et un rangement magnétique ou à serrure pour les cartes conservées à long terme.
Aucune règle n’interdit de soumettre différents articles à différentes entreprises selon ce que chacune grade le mieux, comme les bandes dessinées à CGC et les cartes de sport à PSA. De nombreux collectionneurs expérimentés font exactement cela plutôt que de choisir une seule entreprise pour tout.
Le seul véritable inconvénient est la complexité du rangement, puisque les boîtiers de différentes entreprises peuvent nécessiter des boîtes de tailles légèrement différentes. Il s’agit toutefois d’un compromis mineur comparativement à l’avantage de soumettre chaque pièce à l’entreprise qui lui convient le mieux. Étiqueter clairement une collection comprenant des boîtiers de plusieurs entreprises, physiquement ou dans un tableau, facilite également le suivi des directives de soumission et des attentes de délai applicables à chaque pièce.
La réputation d’une entreprise de gradation n’est pas fixe. Elle évolue avec le volume de soumissions, l’arriéré et le bilan de contrôle de la qualité de chaque entreprise. Une entreprise qui accusait un retard sur le marché il y a dix ans peut combler cet écart, et un chef de file peut perdre du terrain si les problèmes de délai ou de constance s’accumulent.
Suivre les données de revente récentes pour votre catégorie précise, plutôt que de vous fier à des suppositions générales dépassées, donne une idée plus juste de l’entreprise dont les boîtiers commandent réellement les meilleurs prix en ce moment. Ce qui était vrai il y a cinq ans ne garantit rien pour le marché actuel.
Aucune des deux entreprises n’est une solution universelle. Faire correspondre la soumission aux véritables forces de chaque entreprise donne de meilleurs résultats à long terme que de choisir automatiquement l’une d’elles par habitude. Consultez notre collection complète d’accessoires pour cartes gradées pour trouver une protection adaptée au format de boîtier qui finira dans votre collection.
!
